Free French and Moland!

Hannah Frenchs Blog

Jeg er dritt lei av såkalte "eksperter"

Jeg begynner å bli dritt lei av visse såkalte "eksperter". Spesielt de som liksom er "eksperter" på Afrika. Har de i det hele tatt satt sin fot i Afrika noen gang? Og da andre steder enn på ambassadeområdene hvor de får tilbudt kanapeer og sprudlevann? Jeg tror faktisk mamma kan kalle seg en større Afrika ekspert enn de nevnte noen gang vil bli.


Jeg skal starte med den største Afrika eksperten av dem alle. Herr Tomm Kristiansen, som tydeligvis har gjort det til sin livs kamp å sverte Joshua og Tjostolv så godt han kan. Han startet i 2009 og har ikke gitt seg siden. Hva har de gjort mot deg egentlig Tomm? Må du være slik siden du innerst inne visste at Tjostolv kunne 10 ganger mer om Afrika enn deg? Er du misunnelig?

Dagen etter Tjostolvs død klarte ikke Tomm å dy seg. Han MÅTTE ut og skrive dritt om Tjostolv og Joshua, og skylte så på at han kun sa hvordan saken var fra kongolesernes ståsted. Gratulerer Tomm! Du klarte virkelig å vise hvordan DU og (enkelte) kongolesere tenker når det gjelder å sverte de døde. Kunne du ikke la ham få fred litt mer enn 24 timer?! Du skriver til slutt ”For sagaen om Moland & French er en historie om krenkelse av stolthet, minne om den hvite manns udåder og respekten for ei enke i Kisangani”.

Syns du virkelig at Josh og Tjostolv symbolsk skal straffes for hva ”den hvite mann” man gjort? Skal de bære DEN historien på sine skuldre?   (Video fra dagsrevyen 19.08.13 (dagen etter Tjostolv ble funnet død)

 

Du måtte også inn med litt dritt helgen etter at broren min Joshua ble dømt for drap på Tjostolv. En dom selv en 5 åring forstod var gal, og hvor justismordet var like åpenbar som at sola er varm. I radioprogrammet søndagsavisa måtte utenriksminister Børge Brende forsvare at de bistod Joshua, mens du som programleder rotta deg sammen med en eller annen annen "ekspert" og sammenliknet saken med norskpakistaneren som voldtok og drepte en liten jente?! Hvordan våger du?! En mann ble uskyldig dømt i ett åpenbart justismord i Kongo, og du sammenlikner det med en pedofil drapsmann dømt i Pakistan?!

Jeg vet du også sier at denne saken kun gjaldt bistand til nordmenn dømt i utlandet, men alle kan se agendaen din. Børge Brende gjorde det klart at de bistår når det er åpenbar justismord. Du kom ingen vei med småligheten din Tomm!

Småligheten din har jeg sett flere steder. Blandt annet på din personlige facebook side. Ja jeg så hva du skrev, så du får gjøre profilen din mer hemmelig i fremtiden. Du skrev: "Folk i KInshasa vil få bakoversveis", sier Joshua French's forsvarer, Marie Mwila, ifølge Dagbladet. Har hun virkelig sagt det? Vet hun i det hele tatt hva "bakoversveis" er? Har aldri sett et afrikansk krushår slik...”

I din svertekampanje av Joshuas advokat og dermed indirekte også joshua, så trodde du at han var en dame?! Du har ikke engang satt deg inn i saken men du er virkelig ute etter å ta ham?! Hva er agendaen din egentlig? Hvorfor hater du broren min? Du har mistet all respekt hos MANGE.

 
 
Neste ekspert er Morten Bøås... Stakkars. Jeg har ikke så mye å si om deg. Du "vet" så mye du. Spesielt HVA kabila tenker. I hvert eneste intervju sier du hva Kabila tenker. Før rettsakene i 2009 påstod du at rettsystemet i Kongo var bra, og du forventet ikke at Joshua og Tjostolv ville sitte særlig lenge. Du har gang på gang uttalt deg og tatt feil. Når skal du skjønne at du ikke er en Afrika ekspert? I motsetning til Tomm så tror jeg ikke du ønsker å komme i media, men du klarer bare ikke si nei når de ringer. Tenk over det neste gang. Du trenger ikke å uttale deg om ting du ikke kan.



Så er det Herr Juss Professor i NRK. Terje Einarsen… I hvilket land studerte du juss? For i enhver rett så er man uskyldig til det motsatte er bevist. Dette burde du også vite. Har du hørt om ”The right to a fair trial” og "The presumtion of innocence”?
I din ytring på NRK skriver du at ”Det er nemlig et ubestridt faktum at Moland døde som følge av kvelning, under ellers uklare omstendigheter.” Her er nyheter til deg, det er BEVIST at Joshua umulig kunne ha tatt livet av Tjostolv. Spør Arne Stray Pedersen. Jeg er sikker på at han kan oppklare dette for deg. For oss andre som har fulgt med på saken, så er ikke dette noe nytt.
Jeg tror for øvrig du IKKE har fulgt med på saken, det vises jo klart og tydelig når du skriver at ”Private tekniske sakkyndige fra norske Kripos har på oppdrag fra French sine advokater vurdert Molands promille til 2.7, mens de rettsoppnevnte kongolesiske sakkyndige har vurdert den til 3.0.” FEIL! De kongolesiske rettmedisinerne mente at det ikke var noe alkohol i blodet i det hele tatt! Det hadde du visst hvis du fulgte med under rettsaken. Det var noen retts-dager med diskusjon om Tjostolv og Joshua i det hele tatt hadde drukket alkohol!
 
Du skriver også flere ganger at Kripos var med på undersøkelsene rundt Molands dødsfall på oppdrag fra Joshuas advokater. Dette er også feil. De ble invitert av Kongolesiske myndigheter.
Du skriver så mye PISS at jeg blir sjokkert! Hvem er du egentlig? Hva får deg til å tro at du kan sitte her hjemme og sofa-dømme? Du burde skamme deg!
 

Det er liksom GREIT å henge ut Josh og avdøde Tjostolv så mye man vil i norsk presse. Og det er disse såkaldte ”ekspertene” som er de ivrigste.

Dere skriver, diskuterer og dømmer, som om dette er en vanlig tv-serie.

Dere kan liksom uttale dere om Josh så mye dere vil, for han er jo ikke ett ekte menneske, og hvis han er det, så er han så langt borte, og sitter i fengsel, så DET GJØR IKKE NOE.

 

Jeg har nyheter til dere! Han er ett menneske, med menneskerettigheter og menneskeverd! Han er broren min. Han har en familie, han har ett liv.

SLUTT å skriv dritt om broren min. Han har ikke gjort dere noe, og han har ikke muligheten til å forsvare seg.

HVIS dere skal uttale dere om saken, som profesjonelle eksperter, så får dere holde dere til fakta, og ikke personlige følelser, og tanker.

Dere burde skamme dere!

 

Hannah French, 26.februar 2014

 

Powered  by Bayens ICT

© Beskyttet av Lov om Åndsverk