Åpenhet og informasjon - Av Kari Moland (Tjostolvs søster)
- Detaljer
- Kategori: Artikler
- Publisert 10. oktober 2012
- Treff: 15474
Sveriges utenriksminister, Carl Bildt, har en egen blogg og skriver i dette innlegget om hvordan de håndterte pågripelsen og fengselsdommen av de svenske journalistene Martin Schibbye og Johan Persson i Etiopia.
Jonas Gahr Støre har også en blogg, men da jeg søkte etter blogginnlegg om Kongo-saken, fant jeg ingen innlegg som omhandlet denne.
Utenriksdepartementet har også blogger knyttet til nettsidene sine, men da jeg benyttet søkeordene "Moland og French" fant jeg ingen blogginnlegg. Det var flere innlegg under søkeordet "Kongo", men ingen som omhandlet Moland og French-situasjonen.
http://blogg.regjeringen.no/norgeiverden/om/
Etter søk på Kongo-saken på UDs hovednettside kom jeg over et dokument under "Spørretimespørsmål og svar" som gir oss et overfladisk oversiktsbilde av hva som foregår rundt saken.
Svaret innledes med: "De to omtalte nordmenn er dømt til døden for drap og andre alvorlige kriminelle forhold i 2009." Jeg synes det er interessant at det faktum at de er dømt til døden for spionasje til fordel for Norge står under "andre kriminelle forhold", og ikke blir vektlagt i større grad. Jeg vet ikke om dette er med hensikt, men jeg mener at det bør belyses fordi jeg mener at det er åpenbart at denne dødsdommen ikke har rot i virkeligheten.
På UDs bloggside "Norge i Verden" står det:
Hvorfor en UD-blogg?
Noen vil kanskje spørre hvorfor Utenriksdepartementet (UD) skal blogge?
Svaret er i korthet: åpenhet og dialog.
Jeg er enig, det er utrolig viktig med åpenhet og dialog. Disse "moteordene" er godt brukt i dag, men jeg mener at man bør være forsiktig med å bruke disse med mindre man kan stå for dem. Jeg mener i hvert fall at UD har langt igjen i forhold til åpenhet rundt Kongosaken, og oppfordrer til å se til Carl Bildt og Sverige for inspirasjon.