Free French and Moland!

Kari Hilde Frenchs Blog

Til media og våre lesere om FNs utsendinger. En stygg blemme på FNs rykte.


(NB: Monusco er FN's fredsbevarende styrker i Kongo) 
 
Jeg har nå fått lest skikkelig gjennom rapporten til Joshua som vi fikk i går. 
Det er ille nok at matpengene osv er tatt, men vi er ikke spesielt overrasket over dette etter rikelig med erfaring med Kongo-dramaet i over to år. MEN det som virkelig er skremmende i Joshuas rapport er oppførselen til de fire utsendte fra Monusco - FNs fredsbevarende styrker i Kongo. Hvis det medfører riktighet at de er FN-offiserer så har FN mye å ordne opp i.

 
Først og fremst lurer jeg jo på om om de fire offiserene virkelig kom fra Monusco? Hva var deres rolle i fengselet? Hva var oppdraget?
Skulle de bare observere når fengselsmyndighetene ransaket cellene i Sentralfengselet for mobiler etter at en fange hadde klaget sin nød om manglende rettferdighet.
 
FN-utsendingenes oppførsel overfor Josh og Tjostolv er høyst klanderverdig tiltross av at de to norske fangene sa at de kunne ransake cellen deres og ikke la noen hindringer i veien for det. 
 
MEN Joshua og Tjostolv ba om følgende:
- At de måtte få ha advokat tilstede både under ransaking og kroppsvisitering. Dette ble nektet dem lenge, før de endelig fikk låne en mobil og ringt til sin lokale advokat Likwela. De hadde full rett til advokat. Likwela ankom ikke før etter at ransakingen var i gang eller over. Det var særlig den kvinnelige offiseren som ikke ville de skulle ha advokat tilstede.
- De spurte etter navn og tittel på de fire offiserene. Det fikk de aldri. De ble altså ikke vist Monusco-offiserenes ID.
- De spurte etter telefonnumre og navn på offiserenes overordnede. Det fikk de ikke.
- De ba om å få se fengselsreglene i forbindelse med at den kvinnelige offiseren sa at de hadde lov til å ransake cella deres uten at advokat var til stede. (Slik jeg forstår rapporten). Dette fikk de ikke.
- De ville ikke gå ut av cella under ransakingen fordi det da lett ville kunne bli plantet et eller annet i cella som kunne gi dem problemer. For ikke å snakke om at mye mer ville blitt stjålet.
 - Den kvinnelige Munosco-offiseren ville vite hva de hadde av penger. De to norske fangene ba om at pengene ikke skulle bli talt opp foran 13 personer, men med kun noen få tilstede, som offiserene fra Monusco. Var det virkelig Monuscos rolle å spørre om de hadde penger og spørre om hvor mye? Er det virkelig den kvinnelige Monusco-offiserens rolle å bestemme hvem som skal ta "vare på" disse pengene? Først ville hun at den ene fengselsdirektøren skulle ta "vare" på dem, dernest major Bwamulunda, dernest tok obert Shomari dem.
Vi regner ikke med å se disse pengene igjen.
 
Disse spørsmålene og kravene fra de to norske fangene provoserte Monusco-offiserene så mye at:
- Den eldre Monusco -offiseren ville ha dem disiplinert, og insinuerte at fire/fem av politi- og militærvaktene skulle føre dem ut på gårdsplassen i fengselet og gjennomføre oppdraget.
Disiplineringen i fengselet foregår vanligvis på en eller to måter:
a. Fangen blir slått med stokker (Joshua har behandlet en del fanger etter denne disiplineringsmetoden. Fangen får ofte brudd)
b. Fangen holdes i bakken av fire andre, og så hopper andre fanger på fangen som ligger på bakken og sparker dem. Dette er også en disiplineringsmetode som fører til en del skader.
- I tillegg så skjelte den yngre Monusco-offiseren dem ut nokså kraftig med rasisistiske overtoner.
- Stemningen var truende på mange måter. 
 
 I tillegg til dette ble de to norske fangene skjelt kraftig ut også av de kongolesiske myndighetene.
 
Mye mer kan sies om disse utsendingene fra FN.
Her er kun noen få spørsmål:
Kan virkelig FN-utsendinger nekte å vise sin ID? Er det virkelig rollen til FN-utsendinger å bli truende og true med disiplinering? Å nekte tilstedeværelse av advokat og drive med grov utskjelling når Joshua og Tjostolv vil ha advokat tilstede? Å spørre etter hvor mye penger de har? Å bestemme hvem som skal ta "vare" på pengene? Å beslaglegge f.eks snusen til de to norske fangene og ellers være overivrige under ransakingen? Er det ikke så at disse utsendingene (hvis det stemmer at de er det) bare har obeservatørstatus? i stedet virker det som om de har tatt myndighetenes side i trakassering av fanger. 
 
UD arbeider nå det de kan når det gjelder denne saken.
Vi venter spent på svar fra Monusco/FN.
Kommer disse fire utsendingene virkelig fra Monusco så har FN en stor ryddeprosess å gjøre for dette er nok ikke et enkelttilfelle.

 
Kari Hilde French, 8. juni 2011
 

Powered  by Bayens ICT

© Beskyttet av Lov om Åndsverk